學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱(chēng) 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱(chēng)AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
論文中引用別人的文章是很正常的,但是有的作者在引用文章后,在查重系統(tǒng)里面卻沒(méi)有檢測(cè)出引用,反而被標(biāo)明為抄襲。 不管是什么系統(tǒng)出的查重報(bào)告,文字標(biāo)綠色的統(tǒng)一表示為引用部分;那么如何正確的引用文章部分才能不算抄襲呢?
- 知乎 論文寫(xiě)作如何區(qū)分引用和抄襲? 論文寫(xiě)作如何區(qū)分引用和抄襲? 我原來(lái)有個(gè)搞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律同事,他老師專(zhuān)打剽竊的官司,說(shuō)是因?yàn)楹芎么颍ū戎畬?zhuān)利的官司)。 向法官證明存在剽竊,最好的辦法就是,就是拿出原文中那些其實(shí)不相關(guān),冗余,因人而易的句子詞組,這種東西不必存在,但是如果老是碰巧出現(xiàn)抄襲者的文字里,那就能讓法官相信:這是 beyond reasonable doubt 的剽竊。
二、論文查重引用部分怎么處理. 論文引用是一把雙刃劍,一旦超越限度就會(huì)被論文檢測(cè)系統(tǒng)認(rèn)定為抄襲,為了防止這種狀況發(fā)生,要在合理引用上下功夫。. 引用的內(nèi)容通常會(huì)在雙引號(hào)之間,雙引號(hào)完成后運(yùn)用句號(hào)結(jié)束,這是正確的引證方式,如果在雙引號(hào)中間的部分運(yùn)用句號(hào),那么句號(hào)后邊的文字就會(huì)被認(rèn)定為抄襲了。. 引用要少量的引入其它文獻(xiàn)中的觀念和論據(jù),切莫大段落的引證,不然便是抄襲。. 三、論文查重怎么區(qū)分引用. 一般而言,無(wú)論是高校還是雜志社在對(duì)論文進(jìn)行知網(wǎng)查重過(guò)程中,主要考慮的是論文的去除引用文獻(xiàn)的重復(fù)率部分,這也可以在知網(wǎng)檢測(cè)報(bào)告當(dāng)中體現(xiàn)出來(lái),知網(wǎng)報(bào)告當(dāng)中有一個(gè)全文的重復(fù)率部分,還有一個(gè)部分是去除引用文獻(xiàn)的重復(fù)率部分。. ...
如果論文中因?yàn)橐脤?dǎo)致重復(fù)率超標(biāo),那只能說(shuō)是“過(guò)度引用”。 這種情況下,需要將一部分引用的內(nèi)容,轉(zhuǎn)換為“間接引用”。 或者用自己的語(yǔ)言重新進(jìn)行描述。 注意:“過(guò)度引用”也算是學(xué)術(shù)不端行為的一種。